Обговорення
Фінал "злитий", прикриваючись поняттям детермінізм. Я довго розмірковував щодо всих аспектів які нам автор намагався донести, і - це вбий друга який намагається тебе врятувати, бо геноцид хуйня, а от війни це ок, нехай продовжуються. Або за цивілізацію з морозивом можна і друга захуярити. Грубо описав висновок, але і він на розлогість не заслуговує.
Я не знаю чому автор прийшов до такого кінця, але мені сумно що такий витвір отримав таку кінцівку.
Краще б я його не бачив
Насправді, історія про досягнення свободи, де гг взнає, що всі його рішення нічого не значать, бо майбутнє не змінити, звучить класно, але тут цій іронії майже не приділили уваги. Ще там щось було про подібність любові Мікаси до Ерена й Імір до Фріца, проте мені до цього моменту вже давно стало якось байдуже на всіх персонажів...
Ну японці відверто не вміють в фінали і можу тільки рекомендувати, хоча б спробувти до цього звикнути. Хоча сам так і не зміг це зробити. Вотмився постійно ловити фейли і фейспалми, коли усі позитивні враження зливаються в один простий момент, який можна було 100 варіантів краще обіграти, але автори стрімко (спеціально?) хороше роблять гіршим. Хоча тут не тільки мова про фінали (яких у японців адекватних, ну дуже мало), але це таке...
