В діалогах буває, що автори намагаються в різну "глибину" і по бажанню можна було б навіть щось нарізати. Хоча сподобалось інше, як автор місцями "переписував сценарій", щоб типу створити то там, то там інтригу, ага. Та курам насміх! Блін, чому не робити простіше і без зайвої претензії? Тому краще це все сприймати типу "кровавою комедією" з купою м'ясного екшна (якого менше чим може здатися на перших серіях) і часто/інколи хочеться думати, що автори ось так стебуть/пародіюють (? Нехай так і в такому дусі) такі сюжети з інших творів, але реальність... Ось таке заперечення. І так, тут вистачає туповатих брєд-кліше.

Місцями "анімації не вистачає кадрів" і чомусь не стали ці трабли прикривати... що, типу захотіли "ось так пафосно все залишити"? Нда. Ну і як не розумів навіщо в такі тітоли додавати абсолтно зайву компоненту в обличчі режима чібі, клоунаду яка апріорі не може бути автентичною, доцільною для таких жанрів, так і не розумію або не хочу розуміти, приймати. Звісно такого негативу майже і близько немає, який був в часи, коли тільки почав дивитися аніму (21 рік найбільше вирізнявся), але дисонанс при погружені в процес перегляду, атмосферу, настрій - це все відверто збиває тільки так. Не розумію цих японців (або знову - є деяке розуміння, але не прийняття), аналогічно і глядачів, яким це все подобається=/ Хоча, коли тут кровавий монарх стала шкільним айдолом (вовки в овечій шкурі при такій обробці?)... Ладно і не знаю, не дуже зрозуміло, що такою подачею хотіли сказати автори.