Аніме

Обговорення

D
DarTash
28 днів тому

Обережно. Від початку і до самого кінця спойлери.

Не погано, але оцінка про багато чого каже і все ж можна глянути на пригоди в цьому постапокаліптичному місту (сетинг цікавий і чимось гру STALKER нагадує з саркофагом. Хех. "Пікнік у Потойбіччі Urasekai Picnic" не єдиний з цим вайбом/елементами у японців, як виявилося) з трансгуманізмом, та таке як, неочікуванно, з біопанком (але тема не зовсім розкрита, як і супер сили персонажів). В якому школота бігає по руїнам в шкільній формі в міні-спідницях (фансервіс без еччі, ара ара) з імунітетом до радіації і часто впадає в істерики, робить нелогічну фігню і в тому дусі. Тобто... ладно. Є ще звісно гіперболізовані емоції на цьому усьому фоні, що звісно не йде в плюс антуражу, атмосфері, але це теж, все ж відчувається. Також рідко буває, що небо, хмаринки так добре промальовані і анімовані. Хоча загалом, візуально, його стиль - тут все ок, виглядає цікаво, фони, задні плани варті того, щоб подивитися, але є деякі але. Опенінг і ендінг теж ок і прикраса тайтлу. Сам саундтрек теж таке як нічого, але є недоречні пафосні чи епічні композиції, де вони не дуже потрібні. В іншому, саунд грав просто на фоні і все. В продовженні:

- Атмосфера не дуже витримана, але не гірше чим в інших, різних творах (жанри, спрямованість, серйознісь, яка буває часткова тощо). І все ж сильно кидається в очі багато позерства, криків, пафосу, клоунади... без чібі теж не обішлося, навіщо?=/ Через це іноді не розумієш, що дивишся, специфічну комедію або... Черговий трагік, мабуть=/

- Перша серія типу створює інтригу і з ходу, в ендінгу її знищують, бо як часто буває постапок буде з собакою (на яку з часом заб'ють)... І тут таке було не раз, як і спойлери з опенінга. Сам по собі сюжет простий, з купою сюжетних умовностей та вистачає роялів. От несподіванка, вірно? Також вистачає моментів з кульгаючею логікою, але ладно і про це багато думаю писали. Сам теж буду місцями про це то там, то там мімохіть писати.

D
DarTash
28 днів тому

- Персонажі шаблонні, так що писати про них майже нічого, бо саме так вони себе і поводять, як від них потребує роль, архетип тощо... Але не можу написати що вони прям так сильно бісили і найгірші, ні, це насправді не так, а найчастіше і близько не так, хоча в той же час це точно не робить їх хорошими, вистачало моментів з ефектом "фейспалм" та бажанням дропнути. Бо вони бувають, що люто туплять, приймають найгірші та нелогічні рішення з різних причин. Привіт від Аой. Але знову, на жаль написати з досвіду аніме, що вони найгірші - не можу=/

- Як в більшості творів різного спрямування, тут накидали купу сенсів і тем, які вже для "жанру" тривіальні, що писати прям моветон=/ 4 серія про ядерні відходи та довкілля, екологія, людяність (яку нісенітницю несуть персонажі на цю тему, ууу, але їх же на це типу генетично запрагромували, так?=/), дружба з нарутотеропією, віра в людей та силу життя (або просто жити, якби воно те не було і все), Ноєв Ковчег, янгол/богиня з послідовниками навколо неї, плюси і мінуси науки, дещо про економіку та робочі місця (соціалістична повістка мімохіть та між рядками), нова енергетика, трохи політики, материнство (2 моменти) і т.д. Короч, чергова наївна (місцями?), ідеалістична казка, з моментами, де є винятки. Фінал тупо аналогічний, абсолютно (?) нереалістичний, але з деякими винятками, бо дехто все ж загинув. 3 персонажа.

- "Друзі? Друзі це таке пусте слово..."

(кумедно на фоні усієї цієї нарутотеропії, де антагоністи, злодії після цього добрими, позитивними персонажами стали "фейспалм", але для цього нічого в цьому напрямку не робили, найс)

"Куди подівся час?

Певно ти його проспала."

Діалоги різні, є і непогані моменти, але багато зайвої балаканани, задля балаканини. Вона не треба (пологи, коли був кесарів ростин, треба все стерильне, а вона бере в цей момент брудними руками рацію щоб відповісти=/), а автори місцями продовжують лити воду...

D
DarTash
28 днів тому

- Думаю вистачить писати, бо бо та у підсумку дивитися було +/- легко, особливо коли над деякими моментами не задумуватися чи не акцентувати увагу на тих елементах/аспектах, що можуть дратувати, нехай інколи це важко, так, розумію, іноді навіть дуже важко. Але тут трохи навіть динаміка була. Щодо деяких логічних моментів, все розумію, експерименти це таке, часто суперечлива справа, але взяти створити з генів серійної вбивці сестер, наділити їх такою силою і що може піти не так? (а коли їх вперше перемогли, вбивати їх не треба було, ні ні, треба щоб вони героям більше заважали і в тому дусі=/ Хоча з таким кінцем, про таке тупо, зайве та моветон писати). О так... І чому знову блін діти? Обґрунтування було, але обіграти можна було по-різному і з більш дорослими персонажами. Ладно, бо фансервіс з міні-спідницями наше все. Також в деяких моментах, все ж сейнен бере своє. Але кумедно, що цю сопледавилку не оцінили. Дивовижно. Але все ж частково розумію оцінку (знову). Просто в багатьох інших хайпових/популярних аніме траблів не менше, не краще було, а ось оцінка навпаки, сильно вище буде, і не тільки оцінка=/